美麗的寶島~台灣，是個國際上人人稱羨的法治國家!!
在憲法上，說明了中華民國是個民有、民治、民享的民主共和國!!
人民可以擁有自己的財產、工作、生活、自由!
但不知道從什麼時候開始~台灣的民主….變調了!!!
民有變成了貪婪，民治變成了民意為上，民享變成了政客選舉的條件!
人們開始忽略了法律的存在
執法單位失去了公權力的力量
政治人物變成了以選票為目的政客
全世界的月亮都一樣的圓
但問題是失去了法律這個強制力時，台灣會變成怎樣的一個國家?
美國：
美國警察的公權力是凌駕於民意之上，當發現違法行為的時候，是可以用身旁所有的資源(甚至開槍)將違法的人逮捕。
在我們看來有些事情似乎小題大做，但美國是個民主國家，但行為終究是受到法律的限制，違背法令規範下的事實造成，一樣是必須遭受制裁。
日本：
以守法聞名世界，日本警察的公權力亦是日本法律賦予，以交通為例(酒駕)，在日本的法律嚴重到能吊銷駕駛執照，最小的也有罰金+扣點，在圍捕爆走族的時候，甚至用方式直接讓人摔車，因為人民的行為已經違法！所以警察有權力更有義務將違法的人逮捕。
台灣：
以法治國，但連飆車、闖紅燈、酒駕都無法遏止，執行公權力時還必須隨時擔心行為是否執法過當，不然隨時會有被處份或調職的疑慮。執行公權力的時候還必須擔心當事人會不會受傷?
想說的其實很簡單，憲法保障人民的基本權益是在人民未違反國家法律的前提之下吧!!!!
執行法律的時候….都還要保障人民權益，但反過來想，人民是不是應該有遵守法律的義務，如果不用，那法律可以廢了!!!因為法律本身，就在限制人的基本行為不是嗎?
所謂的先進國家，應該是國家執法、人民守法才是吧!!!
人民不守法又要凌駕法律，用所謂的傳統、道德、人民觀感去譴責或規避法律的規定或制裁，這和非法治國家有什麼不同???
